問題はペイシェア

(1)http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090107-OYT1T00109.htm?from=main5
(2)http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081209-206556/news/20090106-OYT1T00626.htm
(3)http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081209-206556/news/20090106-OYT1T00694.htm
(4)http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090107ddm002010077000c.html
(5)【新聞ウォッチ】「麻生政権」が株価下落の最大の要因 | レスポンス（Response.jp）
本当に、派遣法は悪の根元なのか、モグラ叩きをやって、問題の本質を隠蔽していないか？
ワークシェアリングしても、ペイシェアリングしなくていいのか？
ただ、定額給付金だけは、愚策だと言うことがわかる。僕の周辺の与党支持者と思われる人に訊いても、愚策だと言うし、一人として素晴らしい知恵だとおっしゃる方に会ったことがない。
「定額給付金は景気を刺激し、雇用を創生する」という方の説得力ある意見を聴きたいものです。
先ほど、とくダネ！で小倉キャスターが２兆円あれば、老人ホームを全国に沢山作れる。そこで、介護師の雇用も生まれるというような案を述べていたが、根底からこの国の農業政策を再構築するための資金として使う。農業の自由化を促進して補助金に依存しない国際競争力をつける農産物を創生すると言った案でも良い。２兆円あれば、結構、まとまったことが出来ると思います。間違っていますか？
毎日新聞の記事（2009/1/7)「経済界トップが読む09年」でも、こんな風に言われている。本当に、与党の連中以外に定額給付金が景気刺激剤になると信じている人がいるのであろうか？

第二次補正予算の焦点となっている定額給付金についても「一般の人は貯金に使ってしまう」（豊田章男・トヨタ自動車副社長）など効果を疑問視する声が目立った。朝田丸紅社長は「バラマキではなく、アジア各国にシフトした物流を日本に取り戻すため、港湾や空港などの整備を強化すべきだ」と提言。樋口武男・大和ハウス工業社長は「選挙対策施策ではなく、高齢者が安心して暮らせる国づくり、若い人が意欲的に働くための施策を」と注文をつけた。

少なくとも、経済三団体の連中の方が正常な感覚を保持している。民は常に「自己責任」から逃れないからねぇ。政治家ほど、「自己責任」の矜持を持っていない。どうしてなんだろう？
野村證券のアンケート調査によれば、株安の最大原因が麻生政権にあり（５３％）とのこと、彼が政権にしがみつくことが景気を悪くしているということか。景気を刺激しようと思ったら、定額給付金ではなくて、自らが政権の座を降りることを国民は願っていることになるわけか。何か、ブラックユーモアだなぁ。